 |
Danny_Danker - 07:18 17-05-2006 |
|
|
Maanzinnig | |
Je vader is dood, zei je Ik geef je Venus Ariël Jehova , je zus Christa en Mariama.
En als ik al je vader ben, dan ook die van de stoel waarop je zit, de klanken uit je mond, de grond waarop je loopt.
Ik zit in alles, zei je. En ik Geloofde niet. Wat ik wel zeker wist is dat je zat in elke traan bij het naar bed gaan in de Waneschijn. |
|
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 11:46 20-05-2006 |
|
|
|
Je schreef-
Het is ook zó wel een gedicht met een opmerkelijke diepgang voor een broekje-
Mag dit broekrokje zijn?
Dank voor je feedback,hoofdletters strooi ik inderdaad (te?) gaarne mee.Waneschijn met weerwolfgehalte vind ik zelf wel mooi,heb mijn sprookjes lief.
Gnosis,Nietsche- tja..of gewoon heel simpel uit het hart na het doorleefd te hebben zo ook weer uitgebraakt te hebben tot gedichtbal.
Daarom is het ook moeilijk,onmogelijk zelfs,om eenieder tevreden te stellen met een gedicht,denk ik.
En hoeveel van jezelf moet eraf geschaafd worden of eraf gesneden worden om tot een volwaardig gedicht te komen?
Wat is het waarlijke doel van dichtkunst?
Ik weet het niet.
Ik schrijf.
En leer.
Dank je.
Hartelijke groet,
Danny
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 17:58 19-05-2006 |
|
|
|
Acht hoofletters leunen ach, kapitaal op dit gedicht. Ik bedoel, als ik het debiele neefje van Goethe goed begrijp, hoef je het niet te overdrijven. Het is ook zó wel een gedicht met een opmerkelijke diepgang voor een broekje.
Een korte versie van de gnosis, zou ik zeggen. God zit in alles en kan rechtstreeks worden benaderd. Zonder tussenkomst van welke Heilige Stoel of Vader dan ook.
Waneschjn, ik weet niet. Experimenteel zeker en in een ander verband (iets met weerwolven) beslist geslaagd, maar hier klinkt het gemaakt dichterlijk.
Maar hoe dan ook een verbazend gedicht.
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 15:32 18-05-2006 |
|
|
|
Ah fijn dat je waneschijn wel waardeert,houden we er gewoon even samen van;)
De laatste strofe meer een keerpunt..hm..denkdenk..
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 15:29 18-05-2006 |
|
|
|
Hoi Anne,
dank je vor je feedback,jammer dat je( en men over het algemeen hier) het spelen met maan en waan toch niet zo schijnt te waarderen,maar goed.
Wel weer goed te lezen dat het riekt naar poëzie.
Hartelijke groet,
Danny
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 08:38 18-05-2006 |
|
|
|
Hallo kegel,
dank voor je feedback.
Heb je een suggestie over wat te doen met de lay out?
Te vaag in de tweede strofe..je bedoeld dat het voor jouw NOG expliciter mag?
Ik raak de kant,wal nog niet-is zoiets als beter een half ei dan een lege dop;)
Ik ben blij met jullie reacties,zal eens kijken waar ik zou moeten sleutelen.
Hartelijke groet,
Danny
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 08:36 18-05-2006 |
|
|
|
Dank je Erna,voor je reactie en feedback.
Ja,die voorlaatste regel.Is blijkbaar toch een mening die meerde mensen hebben dus ga eens nadenken over wat ermee te doen.
De maan zit trouwens in het naar bed gaan.
Hartelijke groet,
Danny
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 08:34 18-05-2006 |
|
|
|
Hallo Lilian,
fijn dat de eerste twee strofen bevallen.De dere strofe..ja..zit het woord traan in.Net als pijn,angst verdriet en hart zoveel verkracht en aangehaald dat het niet meer leuk kan zijn,snap dat.
Waarom het er toch instaat..het is toch vocht dat ontsnapt bij de emotie..heb je anders een suggestie voor me?
Dank je voor je meedenken en je feedback,
hartelijke groet,
Danny
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 08:31 18-05-2006 |
|
|
|
Hallo Miranda,
eh tja..hier moet ik even over nadenken,vond het wel leuk om die woordgrapjes erin te verwerken.
dak je voor het meedenken en je feedback!
Hartelijke groet,
Danny
|
|
Reactie gegeven door Danny_Danker - 08:30 18-05-2006 |
|
|
|
Dank je,Em!
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 21:38 17-05-2006 |
|
|
|
Hallo Danny,
De eerste twee strofen vind ik de moeite van het lezen zeker waard. Mooi. De laatste strofe minder. Ik kan geen traan meer lezen-gevoel krijg ik erbij. Ook de titel en het waneschijn ... ik hou er niet zo van.
Groet, Lilian
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 21:33 17-05-2006 |
|
|
|
hallo Danny,
dit gedicht heeft naar mijn idee een woord als Waneschijn niet nodig. Ik begrijp je spel met maan/waan wel, maar de waan zat al zo mooi in de body van het gedicht.
Mooi woord: Mariama.
groet,
M.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|