 |
| Poetessa - 08:45 10-11-2009 |
|
|
die foute boel
is wat je goed bedoelt
ontroostbaar vrolijk
door een mist van wat er mist
nooit geschreven grief tegen het leven
nooit gezegd
geef terug
wij zijn dezelfde
komen uit hetzelfde graf
wat zeggen wil ik
mijn hart belenen wil
licht beschadigd geen bezwaar
en lever te vergeven
wat ook
ik daar op al heb gehad
lege vaten te vervangen
hol dan klinkt het lekker hard
o als je toch eens woorden had
|
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 20:39 11-11-2009 |
|
|
|
zou ik ook moeten doen, eens een stukje lezen, ik heb er weer een hele tijd geen zin in gehad...
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 20:34 11-11-2009 |
|
|
|
Hij leunt een beetje op een boek dat ik aan het lezen ben, Essays van Michel Montaigne. Over de ultieme vriendschap. Die zoals alles bedreigd wordt door sterfelijkheid. En onbereikbaar zijn voor elkaar, daardoor. Dat dus :-) Dank voor langkomen,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 19:55 11-11-2009 |
|
|
|
ik heb het een paar keer gelezen, maar ik kan er niet veel mee, maakt niet uit, ik kom nog wel een keer kijken...
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 19:52 10-11-2009 |
|
|
|
Transcendent, jawel :-) zo kan je wel zien, wederkerigheden te over -
Wat je niet wil weten weet ik niet, maar het kan je niet zijn ontgaan dat ik de laatste tijd het nodige op mijn lever had alhier :-)
Dank voor je schrijven,
liefs,
|
|
Ries>Ontlenen zonder borg |
|
Reactie gegeven door Poetessa - 19:48 10-11-2009 |
|
|
|
Je krijgt, als je geluk hebt, een puntgaaf boeltje mee - en niemand die je zegt dat het allemaal weer terug moet, met de hel en verdoemenis uit de bijsluiter gesloopt - tenminste in mijn geval. Mss maar goed ook - bij mij thuis was eenieder onsterfelijk totop de laatste levensdag. Dan voelt een mens zich toch bekocht, ik bedoel maar - het heeft iets onbetrouwbaars.
Waar moet een mens zijn zekerheden anders ontlenen :-)
Niet aan het verse woord, dat veraderlijk de letters verzet - het 'ik' naar 'je', ook te lezen als 'men', al naar gelang de lezer zich aangesproken voelt :-)
Een gesprekje met je hardwerkende binnenste, kan ook.
Lichaamsloos zweven in een oneindige lettersoep, en dan maar scrabbelen naar elkaar - zoiets moet het maar worden.
Doneren, ja, zoveel mogelijk - maar je zou willen delen, van wat teveel naar waar het te weinig is, orgaan aan stukjes in plaats van in één keer weggeven, maar goed, dat is wat soft misschien.
Dank voor je onderschrift :-)
liefs,
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 17:26 10-11-2009 |
|
|
|
Hoe noem je dit, transcendent of zo, ik kijk er heel graag van op! Maar strof drie, wat je op je lever hebt, wil ik dat weten? :) Het boeit me, jij en je vriend.
Groetjes, Jaco
|
|
schone vaten klinken het hard-sstt :-)->Nelleke |
|
Reactie gegeven door Ries - 12:38 10-11-2009 |
|
|
|
Even meende ik scheel te zien met dubbel kijken naar één gedicht. Maar gelukkig valt het stereoscopisch kijken weer mee (na verloop van tijd :-D)
Het leven is een lachende derde in een kakofonie van welzijn. Ik weet wel dat holle vaten het beste stromen, beter dan verdichte of ingestorte buisframen. Die bakken er helemaal niets van.
Over organen niets dan goeds. Iets op de lever is beroerd genoeg. Even als een longaandoening of een hartklacht. Daarbij heb je ook nog op je tenen lopen, of klompvoeten hebben. Allemaal pech. Als het maar blijft kloppen en pompen tot verzuipen toe.
Toch begrijp ik hier iets van een donorcodicil in te lezen. Organen voor een habbekrats inleveren bij vertrek :-D
Ik ben daar principieel niet op tegen er van uitgaande dat na nu er slechts een lichaamloos zweven bestaat waar in vlees noch bloed er nog toe doen.
Vermits de ontvanger van de geschonken organen ze niet zomaar afstoot. Daarvoor waren de wonden gedicht, in ze geheel een té mooi leven.
Ik bedoel maar woorden ten over :-D
GrR
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 12:22 10-11-2009 |
|
|
|
Dank je Hendrik (long time no see :-) De laatste regel wat eranderd - het leven is een onbetrouwbare vriend, ik ook ;-)
liefs,
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 09:12 10-11-2009 |
|
|
|
Nelleke,
niet hoogdravend, speels, hard en sierlijk. zo moet dichten zijn. mijns inziens dan.
hendrik
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
