 |
| Hendrik Laanen - 10:41 24-02-2009 |
|
|
het moet nu maar gezegd
vrouwen zijn
van nature slecht
niet dat daar veel tegen is
integendeel
het is een zegen
want zo heeft
een man ook nog eens wat
hendrik
|
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 10:01 25-02-2009 |
|
|
|
jc, subtiele reactie op rijm.
Vwb 'ín en in': koesteren, want het is voorbij voor je het weet.
dank
hendrik
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 00:07 25-02-2009 |
|
|
|
Ja het werd te vaak verzwegen,
jij denkt gelukkig echt...
groet van een in en in slechte vrouw, jc
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 21:08 24-02-2009 |
|
|
|
Milou en Scharpach,
nee, niet slecht van nature lijkt me, maar als een soort verdedigingsmechanisme tegen al die macho's, die vrouwen maar voor één ding goed vinden. Koken. En oh ja, schoonmaken. De cultuur dus. Onvrouwvriendelijk, tot voor kort en hier en daar nog steeds.
En zeker een knipoog van een man die groot respect heeft voor de vrouwelijke kunnne. En buitenmate opgewonden wordt door kenau's...
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 20:42 24-02-2009 |
|
|
|
doet me denken aan de jonge jaren van een reepke; vrouwen zijn slecht, t had van mij kunnen zijn, maar tegenwoordig wel met een knipoog, die ik hier ook meen te bespeuren...
|
|
Reactie gegeven door milou - 20:29 24-02-2009 |
|
|
|
hetr blijft of een open vraag of vrouwen van nature slecht zijn, of door het contact met de cultuur(wij dus).
Daarom vraag ik mij ook af of het slechte wat we nu juist zo opwindend vinden, als we eerlijk zijn, er niet door onszelf is ingebracht.
Wat mij weer op de wc-deur van ray brengt, tja.
groetjes milou
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 20:22 24-02-2009 |
|
|
|
Jaco,
Die zelfkritiek valt wel mee hoor, alleen heb ik niet zo'n hoge pet op. Noem het bescheidenheid.
Maar dank voor je antwoord. Kon ik de zaken even relativeren.
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 19:37 24-02-2009 |
|
|
|
Nu wordt je toch wel erg kritisch op jezelf, de reactie van ray had ik niet eens gelezen, nu ik het wel lees, en dat je jezelf daarna direct door de plee spoelt, dat moet je zelf weten, ik dacht aan Jantje, en dat is toch wat anders, er zijn veel Jantjes die pruimen zien hangen, maar deze pruimen zag Hendrik hangen, en dat is anders.
Als je -in genen dele kritisch bedoeld (behalve dan misschien zelf-kritisch)- te lang volhoudt krijg je er vast een vreselijke aandoening van.
Beste groet, Jaco
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 19:23 24-02-2009 |
|
|
|
Voor ray en Jaco:
om misverstanden te voorkomen. mijn reactie op ray was 'grappig' en in genen dele kritisch bedoeld (behalve dan misschien zelf-kritisch). of begrijp ik Jaco verkeerd?
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 19:11 24-02-2009 |
|
|
|
Jantje zag eens pruimen hangen. Hij kreeg een hoed gevuld met pruimen, en dat waren niet de slechtste.
Grt. Jaco
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 18:59 24-02-2009 |
|
|
|
zo, daar gaat mijn poëzie, op de plee. maar het is wel waar. dank je ray.
|
|
Reactie gegeven door ray - 17:22 24-02-2009 |
|
|
|
gelezen op een wc deur;
'iedere vrouw heeft iets goeds in zich, je moet het er alleen eerst zelf insteken'
;)
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
