 |
| dezwijger - 20:13 13-01-2009 |
|
|
mijn meisje had een sneetje in haar vinger
ze duwde erop en ze zei dat het pijn deed
net daarvoor toonde ze mij trots
een bebloede prop van haar maandstonden
en vanmorgen nog huilde ze
omdat ze wou trouwen
soms vraagt ze of ik dorst heb
terwijl de flamingoplant op
het randje balanceert
houdt mijn meisje het graag spannend
|
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 20:41 16-01-2009 |
|
|
|
Anna, ik apprecieer jouw mening. De dingen die jou storen, hebben een zekere reden. Die flamingoplant, daar ben ik ook niet 100 procent van overtuigd, ook niet van het tegendeel. Maar ik onthoud dat en misschien vliegt die plant (of bebloede prop of andere zaken) er ooit uit. Hangt er vanaf hoe ik het gedicht later beoordeel.
Dus je blijft bedankt.
groeten
|
|
Reactie gegeven door anna maria - 20:24 16-01-2009 |
|
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 20:20 15-1-2009
Ik zal jouw mening onthouden, Anna. Maar soms probeer ik eens een ongewone combinatie om het geheel frisser te maken.
vergeet mijn reactie maar, zwijger.
het zat me dwars dat ik jouw gedicht niet goed, zelfs irritant en banaal vond - qua inhoud o.a. - en het toch bleef herlezen, met interesse.
waar dat door komt weet ik niet, behalve door wat ik al eens onder een gedicht van jou heb opgemerkt: woordkunst.
beschouw het maar als een compliment van iemand die het ook niet weet.
grt,
|
|
Reactie gegeven door maanjuweel - 20:08 16-01-2009 |
|
|
|
Ik heb alle commentaren hieronder gelezen voor te reageren.
De flamingoplant komt voor mij zo uit het niets dat ik het verband naar 'laten verkommeren' ook na herlezing niet zag.
Toch vind ik de flamingoplant een mooie vondst, maar dan meer vanuit de phallische vorm die de bloeiende plant heeft, en die associatie vind ik mooi in het beeld van een vrouw die volwassen wordt. Dan krijgt ook de bebloede prop zin.
Concluderend zou ik zelf streven naar een bewerking van de laatste strophe.
Er valt gelukkig wat te begrijpen ;-)
warme groet
M
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 21:00 15-01-2009 |
|
|
|
dekselse dagmar, die flamingoplant, daar heb ik nog een kwartier op gegoogeld om te weten of het nu een lepelplant of een flamingogplant was. Ik weiger dus om meer diepgaande betekenissen aan die stomme plant toe te schrijven (ze kleurt bruin bovendien maar of dat aan dat meisje ligt? ; ))
Maar goed, ik heb mijn intellectuele bril op mijn neus gezet en ik buig mij over jouw theorie.
Nee, je geeft er een leuke en tegelijk diepzinnige draai aan maar in jouw interpretatie zou ik het gedicht anders moeten maken omdat ik die betekenis niet meteen zie.
Maar bedankt en groeten.
|
|
Reactie gegeven door dagmar - 20:29 15-01-2009 |
|
|
|
Ja,wat mij betreft lijkt die flamingo me een uitweg maar ook bevestiging van ,wat de beschouwer,jij,schrijver zwijger van dit gedicht,exotisch vreemd vind van dat meisje.
die flamingo IS die bebloede prop,het huilen,het sneetje en de dorst.
gr
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 20:20 15-01-2009 |
|
|
|
Ik zal jouw mening onthouden, Anna. Maar soms probeer ik eens een ongewone combinatie om het geheel frisser te maken.
groeten
|
|
Reactie gegeven door anna maria - 22:10 14-01-2009 |
|
|
|
dank voor je antwoord.
als ik mag:
ik vind flamingoplant nergens op slaan in dit - hoewel hier en daar goed verwoorde- gedicht. een flamingo is een exotisme. dat lijkt er hier, bij dit meisje, nogal bij de haren bijgesleept.
de volwassen vrouw van jouw gedicht is, naar mijn lezing, een banaal kind dat net ongesteld is geworden; dat haar vader plaagt met haar semi-volwassenheid.
of een jonge, zeer puberale, minnares die pronkt met het feit dat haar minnaar haar niet zwanger heeft gemaakt.
de 'bebloede prop van haar maandstonden' bederft je gedicht voor mij als lezer.
sorry, leuker kan ik mijn reactie niet maken.
graag gelezen, hoe dan ook. je beheerst de woordkunst.
grt,
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 22:05 14-01-2009 |
|
|
|
Ik stel altijd domme vragen, zo leer ik nog eens wat.
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 21:51 14-01-2009 |
|
|
|
Omdat ik flamingoplant goed vond klinken.
de volwassen vrouw is speels en plagerig.
De clou is dat die banale dingen niet spannend zijn en dan blijkbaar toch weer wel, misschien net doordat zij zo banaal en speels zijn.
ik kan het niet beter uitleggen, Anna. het is jou recht om het nu slecht te vinden : )
groeten
|
|
Reactie gegeven door anna maria - 21:48 14-01-2009 |
|
|
|
beste zwijger,
als de flamingoplant nergens voor staat, wat staat ie dan te doen in jouw gedicht? en waarom juist een 'flamingo'plant?
als je over een volwassen vrouw schrijft, waarom dan de banale kinderachtige beelden?
en toch schrijf je beeldend en veelzeggend, sorry voor de kritiek.
grt,
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 21:37 14-01-2009 |
|
|
|
Anna,
de flamingoplant staat nergens voor. ze staat te verdrogen, te creperen, op één been misschien ja : )
Mij vraagt ze of ik dorst heb terwijl die plant staat uit te drogen...ze plaagt me, ze houdt het spannend. O wat klinkt uitleggen banaal.
Maar het gaat om een volwassen vrouw, ik heb bijna moeite om me een jong, (pre) puberaal meisje voor te stellen. Misschien moet ik dat toch eens proberen want het valt zo te lezen blijkbaar.
Dank voor jouw compliment. Ik probeer soms eens wat uit.
groeten
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 21:33 14-01-2009 |
|
|
|
Jaco, wat een domme vragen stel je toch. Je moet nu ook niet opeens van alles beginnen vragen terwijl je in wezen niet over een gedicht wil discussïeren.
Jij snapt gedichten toch zo goed dat er geen verdere uitleg nodig is.Toon eerst maar eens wat bereidwilligheid om over poëzie te praten en dan zal ik wat opener reageren.
groeten
|
|
Reactie gegeven door anna maria - 21:22 14-01-2009 |
|
|
|
je schrijft nog steeds veelzeggend, zwijger.
het meisje komt als een beetje eng, maar niet helemaal uit de verf bij de flamingoplant.
roze? zeldzaam? carribisch? op een poot balancerend? van wat dan?
het meisje - kind, pre-puber cq net-puber, dochter? -, zet je goed neer als kind( en kinderachtig), maar meer ook niet.
mooie aanzet tot mogelijk mooie poëzie, maar ik kom als lezer niet verder vanwege (expres als poëtisch bedoelde?) vaagheid.
toch heel graag gelezen - zie het begin van mijn reactie.
hgrt,
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 21:09 14-01-2009 |
|
|
|
Wat mis ik hier? Wat doet een meisje met een sneetje in haar vinger. Waarom zou ik dat niet weten? En dan lees ik je verhaaltje, zo'n beetje daaromtrent. Soms vraagt ze of ik dorst heb, dat kan spannend zijn, dat is dan ook de regel waarmee je poezie zou kunnen maken. Maar ik weet niet over wie of wat je hier wilt praten.
Groet, Jaco
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 20:54 14-01-2009 |
|
|
|
Dagmar, bedankt voor jouw reactie. Het gaat echter niet om een klein meisje.
Misschien is ze nog erg jong in het gedicht maar ze zal in elk geval volwassen zijn anders klopt het niet (vragen om te trouwen doen pubers niet en ze heeft haar maandstonden dus moet het wel een puber zijn).
de flamingoplant die op het randje balanceert is eigenlijk vrij duidelijk, water, dorst, plant. de plant kan haar niet verdommen terwijl ze mij vraagt of ik dorst heb...kan wijzen op een verwaarloosd huishouden waarmee ze mij plaagt.
groeten
|
|
Reactie gegeven door dagmar - 10:55 14-01-2009 |
|
|
|
..Ja.
op de Een of andere manier is de laatste zin..
Houdt het spannend.." daar ga ik over dubben.
dat woord werpt een ander licht op het meisje dat me een dochtertje lijkt.
dat ze het "spannend "houdt is mij een verrassing.
en ja misschien omdat de flamingo plant balanceert..
het is mooi.
dagmar
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 09:29 14-01-2009 |
|
|
|
"Sheena bedoelt het goed, dezwijger. geduld.
ik herinner me dat ze laatst iets zei over de komende tijd weinig tijd. t blijft een vrijwilligersjob die ze doet ej. "
Sheena had anders wel tijd om gisteravond mijn reacties te wissen. Zie het gedicht van cp vincentius "beste sheena.."
Daar reageerde ik dat ook ik Sheena niet kon bereiken via PM. Dat heeft ze doodleuk gewist. En nu jij weer.
En wat het wissen van reacties betreft. Zal ik dat ook eens gaan doen? Bovendien wist men soms gewoon reacties zodat je soms begint te twijfelen of je wel op dat gedicht gereageerd had. Nogal maf, niet?
Verder valt het me ook op dat ik hier een avond of twee veel reageer en dat dan pas anderen ook reageren. Voor de rest zag ik hier geen verkeer van reacties. Ook best triest.
groeten en bedankt voor reactie op mijn gedicht (waar ik volgens jou niet hoef op te reageren ook waarschijnlijk).
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 22:49 13-01-2009 |
|
|
|
Sheena bedoelt het goed, dezwijger. geduld.
ik herinner me dat ze laatst iets zei over de komende tijd weinig tijd. t blijft een vrijwilligersjob die ze doet ej.
in dit gedicht doe je m.i. je best om dicht op de huid en op de naakte beleving te gaan zitten. dat lukt wel, maar het pointe gaat door het cryptische aan mij verloren. en met het opvoeren van bebloede proppen van maandstonden moet je voorzichtig omspringen. dat geeft zulke sterke reacties vanuit de gatverdamme-hoek van het lezersbrein dat iets subtielers snel gesmoord raakt.
|
|
Reactie gegeven door eswee - 22:07 13-01-2009 |
|
|
|
dag willem,
want een andere dekromme ken ik niet en dezwijger is ook zo'n rare naam,
leuk gedichtje!
wel een aardige hoop ze-tjes, maar daarmee krijg je nog geen zutgedicht
daar is meer voor nodig
en dat laat je netjes achterwege
ja 't is wat met die meisjes hoor
althans, met de jouwe dan hè
dag!
|
|
Reactie gegeven door dezwijger - 20:51 13-01-2009 |
|
|
|
Ik heb je al vier PM's gestuurd met de vraag om een greencard. Ik kreeg nooit antwoord. Toen ik c.p. vincentius zijn gedicht zag staan waarin hij opmerkte dat ook hij geen antwoord kreeg van jullie heb ik hem bijgetreden. Je wiste die reactie. Waarom kreeg ik daar geen antwoord? Dat is toch maar beleefd? Ik zal de komende dagen nog een paar keer via PM proberen maar als ik geen antwoord krijg, kan ik het alleen maar via de gedichten proberen. Wil je dan aub antwoorden in plaats van te wissen.
vriendelijk dank.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
