 |
| DiotheCilany - 22:22 24-11-2008 |
|
|
er is niets anders dan de dag
die ik schreef
verbleef in jouw nabijheid
niet in nevelen
noch helder als regenwater
ik ben niet meer
dan ik blijf
© Dio the Cilany
|
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 20:25 25-11-2008 |
|
|
|
Hi Dio,
ik ben niet meer
dan ik blijf
Het is te onduidelijk..voor mij dan..
Ik moet daarbij denken aan het gedicht dat ik zojuist op mijn nieuwe weblog heb gezet. Een oudje. Ik kan je gedicht niet lezen, zonder daaraan te denken. In die stijl schreef ik lang geleden. Nu zou ik het niet meer plaatsen...
Het huis is leeg
het was niet
maar nu is het
alles dat ik
god
het moest verdwijnen
weg
maar
en nu
vraag ik me af
wat er blijft
voor wie na mij sterven zal
mvg Lilian
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 20:17 25-11-2008 |
|
|
|
Ik begrijp - tav de laatste strofe - wat je bedoelt, alleen is het niet gegaan zoals je beschrijft, maar dat maakt niet uit. het was meer een spontaan vervolg op dan een bewust geconstrueerd iets. Maar ik denkdat mijn twijfel ook vooral de laatste strofe betreft.
Misschiendat ik hem toch nog een keer op de plank leg.
dank en groet
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 20:11 25-11-2008 |
|
|
|
Dank voor je positieve reactie. Misschien kun je het ook aan anna maria uitleggen.
groet
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 20:09 25-11-2008 |
|
|
|
hoop dat je begrepen hebt dat ik je opmerkingen geenszins als een aanval beschouw. Ik vind het juist bijzonder dat er zo verschillend over een gedicht wordt gedacht.
Papaver is het blijkbaar ook voor een deel met je eens.
Aub ook in het ervolg zeggen wat je denk te moeten zeggen
|
|
Reactie gegeven door papaver - 19:29 25-11-2008 |
|
|
|
Dio,
de openingszin kan ik best behappen, niets anders dan de dag die ik schreef, omdat er een soort van troosteloosheid inzit, berusting, en me daar wel kan in vinden. Je schreef de dag zoals je naar een vrouw schrijft. Alleen zou een vrouw nog kunnen terugschrijven.
Strofe twee heeft iets voorzichtigs in zich, wat je niet meteen leest, maar slechts oppikt wanneer je wat langer blijft stilstaan bij die beelden: ‘niet in nevelen / noch helder als regenwater’. Niet het duistere, moeilijk zichtbare, noch het heldere van zuiver doorwaadbaar en doorlaatbaar regenwater. Een beetje tussen schip en wal misschien, onopvallend.
Alleen doe je daar verder niets meer mee. En dat vind ik jammer. Alleen probeer je af te sluiten met een semi-wetenschappelijk taalkronkel: als we maar filosofisch de taal te lijf gaan zal er wel iets uitrollen bij de lezer, werd gedacht. Die laatste regel doet me een beetje denken aan een tennisser, die heel kort een ace opbouwt, en net voor de definitieve slag op zijn racet luchtgitaar begint te spelen. Je bent niet meer / dan een zanger zonder lied.
groets,
paps
|
|
Reactie gegeven door anna maria - 19:10 25-11-2008 |
|
|
|
Dio,
misschien moet ik nog iets toevoegen aan mijn vorige reactie:
ik reageer, net als iedereen hier en elders, met mijn eigen beperkingen. één van die beperkingen is de 'taal' die mij aanspreekt in een gedicht.
die is, denk ik te mogen vaststellen, anders dan de jouwe.
andersom geldt dat natuurlijk ook.
misschien heb je wel een heel goed gedicht geschreven en zie ik het niet omdat ik de taal niet versta.
dat frusteert mij ook wel eens ;).
toch blijf ik maar reageren, mét die beperkingen.
ik denk echt niet dat ik de dichtwijsheid in pacht heb. alleen voor ritme heb ik een beetje gevoel, en van spelling en grammatica een beetje verstand. that's all.
regroet,
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 17:34 25-11-2008 |
|
|
|
Het is een oudje die ik weer eens onder de loep heb genomen.
Ik en er wel klaar mee eigenlijk.
vallend, heb je wel gelijk in. heb het aangepast.
je andere suggestie hou ik nog even in beraad anders word je maar eigenwijs.
thanks
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 17:24 25-11-2008 |
|
|
|
who de fuck is Bitter.
mooi dat er ook iemand zó negatief is.
Misschien geef ik je zelfs gelijk. Moet nog even bezinken.
dank en groet
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 23:11 24-11-2008 |
|
|
|
Ja Dio, goed om zo stil te staan. Bevalt me wel na graag gelezen.
Misschien is regel 3 wat slapjes: is 'jouw nabijheid bleef/blijft' iets voor je? En -vallend- in regel 6, beetje overbodige verkeersregelaar?
Groet van Jaco
|
|
Reactie gegeven door anna maria - 23:10 24-11-2008 |
|
|
|
dit lijkt op een van de door bitter gewraakte hamster-uitwerpselen, alleen in een semi-interessant woordgebruik verpakt.
nou ja, het is bijna sinterklaas, dus waarom niet?
sorry dio, de taal van je gedicht is zo krom als de toekomstige komkommer. ik kan er niets goeds over zeggen.
fijne feestdagen,
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 22:32 24-11-2008 |
|
|
|
altijd juweel, altijd
|
|
Reactie gegeven door arenberg - 22:31 24-11-2008 |
|
|
|
Was hij/zij het waard? Mooi geformuleerd.
Maanjuweel
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
