|
johandedichter - 15:21 19-10-2008 |
|
|
de stilte
is het mooiste
gedicht
dat spreekt
in je hart
|
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 19:22 03-04-2017 |
|
|
|
stilte is
een gedicht
dat schreeuwt
in je hart
|
|
Reactie gegeven door Beli - 15:28 21-10-2008 |
|
|
|
Een kwaliteitsreactie hieronder. En zonder bovenstaand gedicht was deze er niet gekomen. :-)
|
|
kwaliteit voor weinig ... |
|
Reactie gegeven door Poetessa - 11:32 21-10-2008 |
|
|
|
goeie gedichten kan je niet eisen, goeie reacties wel. Slechte gedichten met goede reacties eronder, dat is juist wat je wilt hiero - en goeie gedichten ook natuurlijk - maar niet teveel asjeblieft want die goeie gedichten zijn nou juist het probleem. Want wat moet je nou schrijven onder een goed gedicht?
Nou, 'Goed gedicht' bijvoorbeeld?
Welnee, fout!
De rijmwoorden roemen, alle woordspelingen uitleggen en de clou eruit halen?
Ookal fout... :-)
Daar moet je dus even over nadenken.
Moeilijk want niks zo kaal als een gedicht met niets eronder, zo zielig, als een verjaardagfeestje waar niemand komt opdagen. Zonder afzeggen. Zit je met je fraaie zelfgebakken taart helemaal in je uppie ... Nee dan heb ik liever dat ze bellen - zo van ik kan niet komen want het glazuur op m'n kiezen is niet bestand tegen dat rose spul op je taart. Die trouwens niet te vreten is.
Of ik durf niet te komen want ik heb tien jaar geleden voor het laatst een nieuwe jurk gekocht en die past me nou niet meer.
Of ik heb gewoon geen tijd. Wat vaak nog waar is ook, want een beetje goede reactie schrijven, dat kost wat moeite - nou ja wat ik wil zeggen is dat dit gedichtje hierboven niet het beste voorbeeld van een slecht gedicht is, daarover staat hieronder al het eén en ander te lezen.
Wel staan er wat hele slechte reacties onder.
Kunnen we niet gewoon afspreken dat we alleen 'goed gedicht' schrijven als het echt overduidelijk een goed gedicht is? Zeg maar origineel, buitengewoon doordacht en met zeven lagen diepgang en anders niet?
En vooral niet om aardig te zijn? Want we zijn allemaal al zo aardig, dat hoeven we niet de hele tijd te laten merken, toch?
Krities doen over de inzendingen heeft niet zoveel zin, ongeleide projectielen moet je juist hebben, maar benedenmaatste reacties kunnen gewoon verwijderd vinnik -schrijf iemand alleen 'prachtig gedicht' - dan hup weg ermee. En bedanken voor zo'n reactie, ook verboden - op straffe van verwijdering (van de reactie dan, bedoel niet meteen de dichter door wc spoelen)
Dan laat maar komen die slechte gedichten. En misschien af en toe een goeie. Maar met mate, want ik moet nog werken ook :-)
|
|
Reactie gegeven door Beli - 01:00 21-10-2008 |
|
|
|
Van mij mogen de reacties die niet direct verband met het gedicht houden best gewist mogen. Sheena schrijft, dat ze niet vernietigd zijn; dat we ze op kunnen vragen.
Maar ik denk niet, dat de vragen die onder dit gedicht gerezen zijn op die manier weg te poetsen zijn.
Ik wil nu echt graag weten, of Bart nog steeds vindt, dat Lettertempel een kwaliteitssite zou moeten zijn, of dat de poëzie ondergeschikt is aan zijn persoonlijke doelen.
|
|
Reactie gegeven door eswee - 00:54 21-10-2008 |
|
|
|
> reacties die geen betrekking hebben op dit gedicht worden gewist
ik zou bijna gaan verzuchten dat dichters die zich liever niks van reacties aantrekken, ook maar moeten worden gewist
dit is geen doen zo
het gaat ook helemaal niet om johan,
dat zie je toch zelf ook wel johan?
het gaat om het type reacties dat de laatste tijd nogal vaak (veelstevaak, als je het mij vraagt) wordt gegeven en waar niemand wat aan heeft alstie er met zijn of haar gedichten wat aan wil hebben
ik kan me daar goed aan ergeren
misschien ga ik dat ook maar eens doen
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:52 21-10-2008 |
|
|
|
ik zeg net iets soortgelijks onder waarland in reactie op oehoe
ben het dus volledig met je eens beli
|
|
Reactie gegeven door Beli - 00:50 21-10-2008 |
|
|
|
Johan heeft waarschijnlijk in alle onschuld zijn gedicht geschreven. Het beheer van Lettertempel had duidelijker moeten zijn tegen tegen nieuwe intreders.
Tenzij het beleid inderdaad gewijzigd is en de geplaatste gedichten slechts de functie hebben als garnering te dienen voor de Google ads bovenaan de pagina. In dat geval had Bart meer duidelijkheid moeten geven aan de oude garde, waartoe ik mijzelf reken.
Op dit moment ga ik er vanuit dat het aan ons wordt overgelaten te bepalen welk niveau deze site heeft en de kritieken zijn daar een middel toe. Deze mogen hard zijn, zolang die hardheid een inhoud heeft, waar een gemotiveerde dichter zichzelf mee kan ontwikkelen.
Als ik dus schrijf, dat bovenstaand gedicht geen enkele regel heeft die geen cliché is en zo'n reactie zou verwijderd worden wegens niet gewenst. Dan hoort zo'n dichter niet op deze site.
Of zie ik dat verkeerd, Bart?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:28 21-10-2008 |
|
|
|
oh maar hij mag best weten dat zijn inzendingen weerstand oproepen oehoe
hiervoor heb ik niet aan lettertempel meegedaan en meegeholpen om te blijven bestaan, om uiteindelijk hiermee geconfronteerd te moeten worden
dat blijft rechtop overeind staan
en dat hij dat vervelend vindt daar heb ik geen boodschap aan
weet je wel hoe vervelend ik dit vind !!!
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:58 20-10-2008 |
|
|
|
dan wat oehoe...ik begrijp je niet
erik wordt geband van het forum
zijn reacties hier worden weggehaald
er wordt hier een gewetenscrisis ten aanzien van lettertempel openbaar naar aanleiding van een dichter die daar alle aanleiding toe geeft
maar die dichter vindt het niet leuk meer en de reacties worden gewist
het zal allemaal wel heel integer gemodereerd zijn
maar het is het zoveelste affront jegens de geest van lettertempel voorzover ik die begreep
het is te begrijpen vanuit de hegeliaanse dialektiekbeweging
maar de constatering blijft dezelfde
lettertempel is in zijn volstrekte tegendeel omgeslagen
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 23:44 20-10-2008 |
|
|
|
reacties die geen betrekking hebben op dit gedicht worden gewist.
open een prikker op het forum en indien je daar niet wenst te komen, dan adviseer ik je eigen gedicht te gebruiken of zoiets.
Johan vind dit niet leuk meer.
alle gewiste reacties zijn opgeslagen en indien gewenst bij mij op te vragen.
gr.
Sheena
|
|
Reactie gegeven door anna maria - 21:54 20-10-2008 |
|
|
|
dag johan,
ik zou 'de' voor stilte weglaten, en ook 'het mooiste'.
voor wat het waard is:
stilte is
een gedicht
dat spreekt
in je hart
grt,
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 18:27 20-10-2008 |
|
|
|
Johan, je gedicht is veelbesproken. Leuke en opbouwende reacties van met name Eswee en Ries. Ik probeerde ook nog –gedicht- (op twee plaatsen) als werkwoord te lezen, met wat witregels wordt het dan weer anders, tja, zo’n kort gedicht, ’t blijft me boeien.
Groet,
Jaco
|
|
Reactie gegeven door Ries - 18:14 20-10-2008 |
|
|
|
Maar goed toch heeft die stilte zo gedicht dus wel wat. Dit vers dus; wat rumoer dat maakt leven.
Iets wat je van stilte juist niet verwacht. Met mij doet het dus het wel iets, die leegte. Wat je van stilte mag verwachten, een vorm van nietszeggendheid. Slechts één woordje en het is kaduuk. Dan zit je toch mooi met de gebakken peren en wat verlegen gedicht met de rapen gaar. Wat maar weer blijkt met stof opwaaien.
Een stilte is dan ook nooit een klein beetje stil. Het is er, of juist niet. Proefondervindelijk bewezen hier.
Mij inspireert het met name op de gevolgen van de gebroken stilte. Net als met liefde trouwens, ook dat wordt pas levendig en boeiend als het achter de rug is.
Dus nu niet meteen allemaal weglopen van het gevaar dat stilte emotie oproept, maar gewoon leren leven met een schoonheid van de leegte. Niks mis mee zout ik zo zeggen. Niets weegt op in het vergelijk met gebroken hartjes, eens kapot is niets verloren. Het vers moet dan wel op z'n kop:
In je hart
dat sprekend gedicht
is het mooiste
stilte
-
Nou oké het klopt dan nog wel, maar stilte is nu eenmaal niet per definitie zonder geluid :-D
GrR
|
|
Reactie gegeven door Beli - 02:16 20-10-2008 |
|
|
|
Oh dit is wel een heel simpel gedicht.
Ik voel me bijna bezwaard om met snoeiharde kritiek te komen...achter een gedicht als dit, moet wel een gevoelige ziel zitten.
Maar aan de andere kant....ik heb mezelf beloofd eerlijk te zijn.
Dusss....
Je schrijft hier wat woorden onder elkaar en noemt het een gedicht, maar waar is dan de poëzie?
Het zijn losse flarden van reeds vaak geschreven frasen. Ik zie geen regel die geen cliché is.
Bovendien kàn het niet, wat je schrijft.
Wat spreekt hier nou eigenlijk? Het mooiste gedicht? De stilte? Ik heb geen van beiden ooit hun stem horen verheffen en toch beweer je stellig, dat het allemaal in mijn hart gebeurt. En dan heb ik het nog niet over dat 'mooiste' gehad.
Dit is niet de goede richting Johan.
v.g. Beli
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:11 20-10-2008 |
|
|
|
enfin, wat ik zei
schöne Seele gedoe
en van mij mag je ermee doorgaan
als je maar weet dat het volkomen shit en puur bedrog is
|
|
Reactie gegeven door eswee - 23:39 19-10-2008 |
|
|
|
ik geloof er niet veel van, johan, van wat je hier beweert
stilte is een gedicht
een gedicht spreekt in een hart
zo kan ik nog wel meer bedenken, en dat maakt het makkelijk om het beweerde terzijde te leggen, want stevig onderbouwd is het niet
- maar het is ook maar een gedichtje
ja en? ut mot wel zo'n beetje kloppe
kijk, wil ik met je meegaan, dan moet jij mij meekríjgen
en als ik al snel denk o ja joh? is dat echt zo?
dan ben je me dus al snel kwijt
maar ach, waar maak ik me druk om
trouwens, als je zegt dat stilte een gedicht is,
wat is dan wel een stil gedicht (titel)?
is dat dan nog nodig?
groet
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 23:23 19-10-2008 |
|
|
|
Je stilte is mooi helder johan, en ach die Zijlstra, die heeft denk ik een bui waarin hij net niet hoort wat jij hier zegt.
Groet,
Jaco
|
|
Reactie gegeven door froukje vos - 20:27 19-10-2008 |
|
|
|
ja het is de stilte die spreekt...
groet
|
|
Reactie gegeven door kerima ellouise - 20:16 19-10-2008 |
|
|
|
wat een mooie quote Johan!
liefs, kerima ellouise
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:15 19-10-2008 |
|
|
|
iemand schreef me laatst hendrik, dat het in mijn gedichten zo duidelijk gaat om een zoektocht naar mezelf
- inderdaad, zo heb ik er nooit tegenaan gekeken maar daar valt iets voor te zeggen
hier is echter iemand aan het woord die voorwendt het al gevonden te hebben
dat vind ik het valse eraan
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 19:58 19-10-2008 |
|
|
|
wat heerlijk dat je toestemming hebt van zijlstra.
h.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 19:53 19-10-2008 |
|
|
|
ach dat schöne Seele gedoe
van mij mag je hiermee doorgaan hoor
als je maar weet dat dit volkomen shit en puur bedrog is
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 19:49 19-10-2008 |
|
|
|
Stiller kan niet. Heel mooi.
hendrik
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|