 |
| Suzanne. - 22:02 30-05-2008 |
|
|
Wat ik niet meer zie, waar ik niet
bij kan. Want het is niet voor het
eerst dat dat al verder is dan het
geluid van mijn stem kan reiken,
mijn woorden hebben misschien
al geen betekenis
meer. Al was het maar een vervlogen
bedoeling die bereikte waar ik ze
verwacht had, waar ze moest zijn.
Al sloeg mijn stem tegen de wind
in terug naar mijn gezicht, laat
ze me dan terugschreeuwen wat
mijn bedoeling was. En ik zal mijn
eigen woorden vangen, en toekijken
hoe het wegsijpelt tussen de kieren
van mijn vingers, naar de grond,
naar de grond waar je later naar
zou kijken,
zou lachen en zou spugen,
want je weet vast al meer
dan genoeg.
|
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 03:20 20-09-2013 |
|
|
|
Ik vind dit mooi: "Want het is niet voor het
eerst dat dat al verder is dan het
geluid van mijn stem kan reiken"
In combinatie met:
"naar de grond,
naar de grond waar je later naar
zou kijken,
zou lachen en zou spugen"
Ik blijf dit gedicht maar lezen. Ik ben niet snel fan, maar zou meer van Suzanne. willen lezen, hoe negatief onderstaanden ook zijn.
|
|
Reactie gegeven door PoeMustDie - 17:46 04-06-2008 |
|
|
|
Waar heeft die Poppelaars het over?
tikkie takkie torretje?
|
|
Reactie gegeven door PoeMustDie - 17:19 04-06-2008 |
|
|
|
Nou goed, ja, ik geef ErikLelieveld volstrekt gelijk.
Het is prut. Bagger. En schijt.
Waar het over gaat, dat wordt niet duidelijk.
Waar de poezie is, nou, die is ook ver zoek. En de onverbeterlijke woorden van iemand zoals dit (blijkbaar dus, uit het gedicht gehaald hoor) zijn misplaatst, in dit geval, omdat de lezer 'no clue' heeft - van het 'waarom'-----
Waarom?
Of is het alleen maar proberen om een soort 'bitterheid' ten toon te spreiden?
Of misschien gewoon een gedicht dat bij het 'geheime onderzoek naar het bestaan van UFO's' gebruikt kan worden?
DING DONG TINGELINGELING ------
Hoogonachtzaam,
(UFO-deskundige)
PMD
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:46 31-05-2008 |
|
|
|
ik vind dit natuurlijk grote bagger en prut tegelijk maar wat ik wel opvallend vind is dat je zeer goed met strofe omgaat. Ik vind dat razend interessant. En dat meen ik, is geen grapje.
Misschien is het wel juist zo dat je vanuit deze strofevorming de mogelijkheid krijgt om zo verhalend toch tot poëzie te komen. Maar je doet tenminste wat dat ik interessant vind. Met heel gewone woorden.
Het interesseert me overigens geen reet wat je schrijf.
Maar daar gaat het nu even niet om.
Kijk, bij mijn kritieken krijg je dat standaard, dat het mij niet intereseert welk verhaal je hebt. Dus hoe poëtisch het ook zou zijn, dan nog, verhaal melding boodschap. interesseer me niet.
De manier, ja die wel!
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
