 |
|
Door de ogen van Descartes |
| Pastor - 09:02 04-10-2015 |
|
|
Best moeilijk
om zijn geest te laten rusten
deze vader van het rationalisme
zijn vondst de methodische twijfel
een steunpilaar
voor de autonomie
van de menselijke rede
hij maakt mijn denken actief
als hij zegt twijfel aan alles
totdat je iets overhoud
waaraan je nooit twijfelen kan
pas dan wordt duidelijk
dat jouw denken waarheid is
omdat je bent
|
|
|
re: Door de ogen van Descartes |
|
Reactie gegeven door 88 - 12:07 05-10-2015 |
|
|
|
als hij zegt twijfel aan alles
totdat je iets overhoudt
waaraan je nooit twijfelen kan
pas dan wordt jouw denken waarheid
waarom zou je als schrijver aan namedropping doen als je een poging wilt wagen om uniek te zijn?
|
|
Reactie gegeven door milou - 16:17 04-10-2015 |
|
|
|
Als je droomt dat je bestaat, en je trekt je bestaan dus in twijfel omdat het 'maar een droom is' dan nog denk je, twijfel je. Je kunt niet aan je twijfel twijfelen zonder te twijfelen. Dus is denken, waarvan twijfelen en scepsis de meest uitgesproken vormen zijn, iets waarop je steeds terugvalt. Vandaar' dubito ergo sum of cogito ergo sum, ik twijfel dus ik ben, of ik denk dus ik ben. Hoe Descartes verder geraakt is dan zijn twijfel is de moeite waard om te vernemen. Al vlug roept hij de goede God in die het toch niet over zijn hart kan krijgen om ons in een droomwereld te laten bestaan. God wordt al gauw de garantie voor de realiteit. Die twijfel was dus vlug over....
vr grt
milou***
|
|
re: Door de ogen van Descartes |
|
Reactie gegeven door evamaria - 16:02 04-10-2015 |
|
|
|
overhoudT
Ik weet niet veel van filosofie. Wat gelezen standaardkennis.
Descartes. Zijn bekende stelling:
ik denk dus ik besta.
Zijn redenatie: ik twijfel aan alles, ik denk.
Dat is mijn enige "zekerheid": nl. dat ik denk. Dus dan kan ik wel een stelling maken: omdat ik denk... besta ik. Laat ik dat dan maar als "zekerheid" aannemen.
Zijn de laatste regels van je tekst dan wel duidelijk?
Je schrijft:
pas dan wordt duidelijk
dat jouw denken waarheid is
omdat je bent
Dat kan worden opgevat als:
alles wat ik denk is waar omdat ik besta. Nu, dat zou wat moois wezen!
Maar misschien lees ik te precies. Het kan op allerlei manieren opgevat worden.
We kunnen ook dromen dat we bestaan, wordt wel eens gezegd, overigens.
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:17 04-10-2015 |
|
|
|
een zwaargewicht voor mij maar milou heeft je al bediend. descartes heeft het bestaan van god aangetoond zo staat in de analen maar daar twijfel ik dus hevig aan, geloof is geloof, geen wetenschap en zeker geen wiskundige
bovendien buitelen de filosofen voortdurend over elkaar heen, verwerpen elkaar enz
het is allemaal in de geest en de geest is van elastiek
als gedicht vind ik het prima
dacht dat je er mee gekapt was hier te publiceren
welkom terug
|
|
re: Door de ogen van Descartes |
|
Reactie gegeven door milou - 13:26 04-10-2015 |
|
|
|
Ik vond de parafrase van Brigitte Bardot indertijd mooi: Je danse donc je suis. Bepaalde mensen voelen het meest hun bestaan in de dans, andere zoals Descartes in de gedachte.
Ik kan niet zeggen: je fais de la poésie, donc je suis, ik maak gedichten dus ik ben, want als ik een gedicht maak ben ik zo geconcentreerd, dat er geen plaats meer is voor een bijgedachte. Het zou eerder klinken als: ik maak gedichtjes dus ik ben er niet.
Treffend verwoord Pastor.
vr grt
milou***
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
