 |
| Chatfant - 09:36 20-09-2015 |
|
|
Oprecht gelukkig
ben ik pas dan,
zodra ik niet meer mis
wat toch niet
te veranderen is.
|
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 19:48 22-09-2015 |
|
|
|
ben ik niet geheel met je eens hiraclitus. ik vind dat de prestatie in 1e instantie bij de dichter moet liggen: moeilijke dingen op eenvoudige wijze aan de lezer duidelijk maken
ik weet het: er zijn 2 stromingen maar ik hou niet zo van hermetische/onwaarschijnlijke puzzeltjes, ik wil genieten!
heeft niks met kindergedichtjes te maken
dat ben ik hoor, een ander mag er anders over denken natuurlijk
hoi
|
|
Reactie gegeven door Heraclitus VII - 16:11 21-09-2015 |
|
|
|
Met de titel 'Oneliner' doe je naar mijn mening dit gedicht tekort... en ik zou dit gedicht graag als laatste strofe zien van een langer gedicht, waarin ook niet alles wordt uitgelegd.
Met teveel uitleg worden het kinderversjes... niets mis mee, voor wie kinderversjes wil schrijven. ;-)
Met vriendelijke groet,
Henk.
|
|
Reactie gegeven door milou - 16:05 21-09-2015 |
|
|
|
Ik zou het wat korter maken:
Oprecht gelukkig
ben ik dan
als ik niet meer mis
wat ik niet
veranderen kan.
Ik vind de wending met 'dan zodra' niet zo geslaagd.
vr grt
milou***
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:39 21-09-2015 |
|
|
|
nog ff
natuurlijk hoef je niet alles weg te geven maar het kan ook zijn dat de dichter de lezer te weinig houvast geeft en
voor mij was dit in dit geval ook zo
hoi
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:33 21-09-2015 |
|
|
|
'nee, hoeft niet eens voorgoed weg te zijn:
als ik me bvb twee weken heb lopen ergeren aan een fiets
die kapot is, hoeft die fiets daarna niet meer gemaakt, omdat ik er dan toch niet meer op zal fietsen,
omdat ik inmiddels aan lopen gewend ben.'
met deze uitleg erbij kom ik er wel uit maar denk dat de onbevangen lezer in 1e instantie die ommezwaai niet kan maken. ik in ieder geval niet
Oprecht gelukkig
ben ik pas dan,
zodra ik niet meer mis
dat die kapotte fiets
niet meer te repareren is
zó had ik hem gesnapt, nu is de gordiaanse knoop in mijn gevoel ontward
ik ben erg voor duidelijkheid, geen puzzeltjes
hoi
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 18:16 20-09-2015 |
|
|
|
Ja, je hoort een gedicht niet uit te leggen, dan geef je de lezer te weinig ruimte, maar het klopt wel zo ongeveer wat je schrijft.
|
|
Reactie gegeven door evamaria - 17:27 20-09-2015 |
|
|
|
Leuk, Chatfant, je redenatie.
Oprecht gelukkig
ben ik pas dan,
zodra ik niet meer mis
wat ergernis geeft
wat toch niet
te veranderen is.
Beter geen fiets
dan een kapotte fiets
beter iemand anders
dan een egoïst
liever geen dessert
dan die mierzoete
bedorven pudding.
?
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 16:48 20-09-2015 |
|
|
|
nee, hoeft niet eens voorgoed weg te zijn:
als ik me bvb twee weken heb lopen ergeren aan een fiets
die kapot is, hoeft die fiets daarna niet meer gemaakt, omdat ik er dan toch niet meer op zal fietsen,
omdat ik inmiddels aan lopen gewend ben.
Maar ook: Als iemand voortdurend geen tijd voor me heeft , heb ik daarna zelf geen tijd meer beschikbaar omdat ik wat anders ben gaan doen.
Als ik te lang de juiste materialen niet in handen krijg,
heb ik ze niet meer nodig, omdat dan de weerzin daartegen dan te groot geworden is om er nog mee aan de slag te gaan.
Het plezierigst is dan er na korte tijd vanuit te gaan, dat wat dan niet is, ook niet meer zal komen en gewoon zonder verder te gaan. Dan hoeft verandering ook niet meer.
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 16:20 20-09-2015 |
|
|
|
ik ben het met eva eens:
Oprecht gelukkig
ben ik pas dan,
zodra ik niet meer mis
wat voorgoed weg is
ik vind je uitleg te ingewikkeld maar ja, het is jouw gedicht
hoi
|
|
Reactie gegeven door evamaria - 15:27 20-09-2015 |
|
|
|
zodra ik niet meer mis
wat voorgoed weg is.
(eigenlijk).
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 15:13 20-09-2015 |
|
|
|
Nee, het gaat over een eerder wel missen, maar aan de afwezigheid zo gewend raken, dat het er op den duur niet meer toe doet.
Dat kan zowel over mensen, situaties, als over dingen gaan.
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:01 20-09-2015 |
|
|
|
ik vinnum beetje moeilijk: wat niet te veranderen is is immers blijvend
dus het blijvende niet meer missen, ik kom er niet uit maar 't zal wel aan mij liggen
hij loopt wel lekker
|
|
Reactie gegeven door milou - 12:38 20-09-2015 |
|
|
|
We leven volgens Plato in twee werelden. Die van zoals het is, en die andere van zoals hij zou moeten zijn. Die eerste wereld is als een grot waar er nooit licht in schijnt, we in de duisternis leven, en op een wand beelden zien die slechts zwakke afschijnsels zijn van de betere wereld. Vergeten dat er een goede wereld bestaat, is volgens Plato de opperste dwaling. Het opgeven van alle geluk. Het is alsof men in een doolhof is verdwaald, en de moed niet meer heeft om de uitgang te zoeken, en in het doolhof zijn tenten opslaat. Tot zover mijn bedenkingen bij deze oneliner, Fantje....
vr grt
milou***
|
|
Reactie gegeven door 88 - 10:02 20-09-2015 |
|
|
|
is inderdaad een mooie oneliner, hier kan je een hele reeks van maken, want er zijn echt veel invalshoeken voor te bedenken..
je weet eigenlijk nooit wat wel of niet verandert, omdat je zelf meedraait in het proces, je meningen zich bijstellen zonder dat je er erg in hebt..
graag gelezen ;)
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
