 |
| Abel Staring - 12:27 04-01-2007 |
|
|
Met infuus en drain waande ik Daan in de leeuwenkuil
maar ik vind hem dribbelend
achter een opblaasbal
Hij heeft geen woorden voor de dood: hij speelt de morgen open
Zonneleen 35 De episoden van Amos
|
|
|
> Buigt, Marjolein, Dick e.a. |
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 22:08 05-01-2007 |
|
|
|
Buigt, Marjolein, Dick e.a.,
Ik dacht: welaan, laat ik weer eens iets publiceren
op de Lettertempel, ondanks mijn reserves na
alle wisselingen van de wacht. Beter iets dan niets,
nietwaar. Beter l vogel in de hand, dan 10 in de lucht.
Ik ben van een koude kermis thuisgekomen.
De luie, lamlendige reactie van Eric heeft me
uitermate boos gemaakt. [ Andersoortige reacties
maakten me natuurlijk daarentegen blij.]
Onbegrijpelijk dat een gekende intrigant en webstek-
destructor hier vrij mag rondlopen.
Een koude kermis - in diverse opzichten. Ik laat
Erik maar even rustig zijn kraaltjes of tafelpoten
rijgen. Ik heb bijvoorbeeld onderschat hoe ver de
secularisering in ons land is voortgeschreden.
Vandaar de opmerkingen over gebrek aan cohesie.
Voor mij is de combinatie Daan en leeuwenkuil
vanzelfsprekend. Dat is kennelijk niet voor iedereen
zo. Een kind dat Daan heet en dat Amos
in de leeuwenkuil waant, is natuurlijk een kind dat
door de dood bedreigd wordt. Amos spoedt zich
( vervroeg teruggekeerd van vakantie in Frankrijk)
naar het ziekenhuis en vindt daar tot zijn verbazing
en verrukking de beweerdelijk doodzieke Daan
vrolijk dribbelend achter een opblaasbal in de speelzaal
van de kinderafdeling van het Lumc, Leids Universitair Medisch
Centrum. [Die speelzaal wordt gerund door vrijwilligers
van het Ronald McDonald Huis. Ja, zelfs McDonald heeft
goeie aspecten.]
Dus: Amos spoedt zich naar de intensive care ( de leeuwenkuil)
en dan blijkt, het lijkt wel een wonder, de behandeling
aan te slaan. Daantje is anderhalf jaar oud, nog zonder woorden,
maar hij speelt, hij speelt in ieder geval voor Amos de morgen
open.
Compact verwoord, ja, ik verken de mogelijkheden en grenzen
van het lapidaire, en bij deze aflevering van Zonneleen speelden
ook praktische redenen mee. Juist wanneer de dood zo dichtbij
komt, moet je woorden wegen, woorden afkoelen.
Groet van Abel
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 21:08 05-01-2007 |
|
|
|
Ik zie niet goed waar de kritiek over gaat. Op de eerste laag is het een meevoelend gedicht over een jongetje dat met infuus en drain geboren werd en opgroeit tot een sterk en spelend mens.
De hoofdpersoon 'ik' kent die jongen. En hoewel hij het vanaf een afstandje registreert, kan hij het niet laten om achteraf te waarderen. Om zelfs een gouden toekomst te voorspellen. Wie zou immers niet de morgen willen openspelen?
Ik weet niet pecies wat ik met Daniël in de leeuwenkuil moet. Een interessant verhaal maar ik heb de transcendente betekenis nooit goed begrepen. Waarom staat het in de bijbel denk je?
Op de ondere lagen is het een ontwikkelingsstuk. De werdegang van een individu. Zoals bij Goethe de Wander/Lehrjahre van Wilhelm Meister. Of Woutertje Pieterse. Daarmee zit je in een goeie, hoewel wat romantische hoek.
Wat me bevalt is de compactheid van de taal. De soms laconieke manier van uitdrukken. De verte van de horizon.
|
|
Reactie gegeven door Marjolein. - 16:08 05-01-2007 |
|
|
|
Nee nee nee, Dick!
Dat eind moet juist helemaal zo blijven,
je laat de lezer achter met iets van 'slik' of 'wohw'.
Dit eind staat gewoonweg geweldig.
Helemaal prima zo.
Wanneer je de zin op de manier van Dick neerzet, maak je er juist iets saais of langdradigs van. Het boeit dan niet meer. Ik blijf erbij: laat het zoals je het nu hebt, en als mensen je gedicht willen aanpassen, dan schrijven ze er zelf maar eentje.
Groet,
|
|
Reactie gegeven door dick - 15:54 05-01-2007 |
|
|
|
Hoi Abel nog even,
Ik denk dat het slot iets te zwaar is.
Wat luchtiger misschien:
Hij heeft geen woorden
voor de dood: hij neemt
een strafschop
die ik laat lopen
of zoiets, waarbij -hij heeft geen woorden
voor de dood- voor mij ook wel anders mag.
Misschien kan je de doelpalen stiekem wat verder uit elkaar zetten.
dag dick
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 12:52 05-01-2007 |
|
|
|
Oh, ik beweerde niet dat het gedicht niet begrijpelijk is. Integendeel, en de boodschap is niets mis mee. Maar de stijl heeft weinig cohesie, "infuus"+"drain"+"grote (opblaas)bal" gaat een beetje richting de cliniclown, opzich niet erg maar dan klinkt de leeuwenkuil weer zo misplaatst. Overigens is de compactere versie wel de betere.
|
|
Reactie gegeven door Marjolein. - 12:52 05-01-2007 |
|
|
|
Mag ik bij dit woordgespeel toch even een kleine reactie plaatsen dat ik het laatste deel (de strofe) erg waardeer?
Dit geeft een heerlijk eind aan deze toch ietwat bij elkaar geraapte puzzelstukjes.
Let wel, ik lees er eigenlijk best goed doorheen. Door de zinnen lees ik dat dit zeker een schrijver kan zijn waar ik vaker ga kijken.
Groetjes,
en schrijf door.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 12:36 05-01-2007 |
|
|
|
Kijk eens wie we hier nu ook hebben:
Eriks bondgenoot in het ongeargumenteerd
afzeiken van deelnemers aan deze site.
Ga zo door en op den duur horen we hier
enkel nog poesjemauwduetjes van krachteloze epigoontjes van eens interessante dichters.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 12:22 05-01-2007 |
|
|
|
Je polemisch vermogen reikt niet verder dan het plaatsen van een jijbak.
Ga vooral zo door met je "kritieken"
en op den duur blijf je hier alleen
over met je tatatataal bewonderende
vrindjes, zeker als je werkstukken
ook op den duur het niveau van kraaltjesrijgen niet overstijgen.
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 10:30 05-01-2007 |
|
|
|
Dat zeikerige toontje waarover jij spreekt, bevind zich in jouw kop want via deze pc lukt het mij niet toontjes op LT te zetten. Dus ik beweer dat het iets is dat je bij jezelf zult moeten zoeken.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 02:38 05-01-2007 |
|
|
|
Ah, er bestaan nog echte lezers!
Groet van Abel
|
|
Reactie gegeven door dick - 02:35 05-01-2007 |
|
|
|
Hoi Abel,
Je gedicht is / was volkomen begrijpelijk.
maar hij dribbelt met de dood
en een opblaasbal
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 02:26 05-01-2007 |
|
|
|
Misschien is het te compact geworden.
Ik heb steeds meer geschrapt.
Dit was de eerste versie:
survivant
doodsbang waan ik daan
met infuus en drain
in de leeuwenkuil
ik vind hem
dribbelend
achter een grote bal
hij heeft geen woorden
voor de dood
hij speelt de morgen open
Toch is het m.i. bepaald geen onbegrijpelijk
gedicht. Misschien kan ik het door een kleine
wijziging toegankelijker maken. Laat ik dat
maar meteen doen. Een beetje terug naar af.
Bedankt voor je reactie,
Abel
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 02:16 05-01-2007 |
|
|
|
Ik kan goed tegen kritiek,
maar ik haat dat zeikerige toontje van je.
Daarom heb ik geen zin om verder te reageren.
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 02:12 05-01-2007 |
|
|
|
maar ik vroeg niet om uitleg.
Jij kan ook goed tegen kritiek trouwens zeg!
Vergis je niet, ik ben een lezer.
die kun je wel voorbij gaan, maar is dat wel de eerste idee van de schrijver?
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 02:12 05-01-2007 |
|
|
|
Moet het hier toch wel ergens eens zijn met Erik. Hoewel de inhoud me wel aanspreekt, is er weinig (tot geen) samenhang tussen de woordkeus in de verschillende zinnen. Toegegeven, poëzie hoeft geen thematische opsomming te zijn, maar een tikkeltje meer relatie in het geheel had geen kwaad gedaan.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 02:04 05-01-2007 |
|
|
|
Ik geef zelden uitleg
en zeker niet aan iemand
die zelf niet argumenteert
maar een zeikerig toontje
aanslaat.
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:37 05-01-2007 |
|
|
|
Dat ik hier nog energie in steek........
Erik de Goede is mijn naam
Met infuus en drain
waan je hem
in de leeuwenkuil
maar hij dribbelt
achter een opblaasbal
Hij heeft geen woorden
voor de dood: hij speelt
de morgen open
Kunt u mij aangeven waar de woorden onderling poëzie met elkaar aangaan? Dus poëzie in de hogere poëtische zin van de betekenis, dus niet inhoudelijk van wat je bedoel........
Ik denk dat het droog zand voor je scheppen wordt tegen de wind in. één schep heen, twee terug.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 01:29 05-01-2007 |
|
|
|
Tja, lariekoek wordt ook nog in krompraat verpakt...
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:02 05-01-2007 |
|
|
|
De kritiek heeft wel wat hoor
je gedicht is een puzzel en een puzzel is soep
je hoeft er niet trots op te zijn een puzzel gemaakt te hebben. Puzzelmaken kan ik ook
je begint met iets medisch en dan een leeuwenkuil en dan moeten we gaan denken of zo? Van wat zoutie bedoele? Het interesseert mij helemaal niet joh, wat jij bedoel. Heb je daar wel eens over nagedacht? Dat niemand zich interesseert wat jij bedoel, echt helemaal niemand. Poëzie willen we lezen, dat wel...
Maar er zit geen draadje poëzie in
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 00:28 05-01-2007 |
|
|
|
Je terugkeer hier
is terugkeer van lariekoek.
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 23:48 04-01-2007 |
|
|
|
mag ik weten wat dit voor soepje is?
zaanse mosterdsoep? uien-broccoli?
het is geen soep, zeg je?
het is een gedicht!
oww, dat moet je dat er wel boven zetten
want anders zie je dat niet
dan komt er iemand langs en die denkt: haaa soepie!
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
