 |
| kebbeke - 19:42 22-11-2006 |
|
|
zoals ze m'n vlees aan stukken rijt
altijd de klauwen net iets dieper dan
de stem die 't laatste bloed stolt
op het puntje van haar tong lijkt "wij" wellicht een eeuwigheid
in ogen van nietsziende mensen
klaar met ongeijkte weegschaal
zonder vrouwe noch
pro bono justicia ik strompel,
boor mijn vingers in leven en lust
het laatste restje mens in mij
stuiptrek naar nog even
geen rechter pleit ze vrij |
|
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 22:10 27-11-2006 |
|
|
|
Hihi, Jeroen...lettertype is nog steeds niet aagepast, hoor(shame on me!)...Ik weet gewoonweg niet hoe dat moet...
En wie de schuldige is? Dat hangt er vanaf aan wie je't vraagt, natuurlijk!
liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 22:09 27-11-2006 |
|
|
|
Ergens is alles wel een tikkeltje autobiografisch, denk ik...Nee?
Of het is iets wat de schrijver zelf heeft meegemaakt, of iemand die hij/zij goed kent, of 't stond in de krant, of het kwam op het journaal...Mogelijkheden zat waar de pot de mosterd soms haalt, hé?
Vind het fijn als mensen opmerkingen maken, nog leuker is wanneer ze ook daadwerkelijk hulp aanreiken voor waar het fout loopt...
Dank voor je oprechte reaktie!
Liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door Jeroen - 18:09 24-11-2006 |
|
|
|
ja okay, deze hoor ik denk ik vooral graag.
je lettertype heb je er dan ook al op aangepast.. tegen de storm in hangende mennekes! je strooit met krachttermen... ik ga me niet wagen aan duiding, want ik zit ongetwijfeld verkeerd, of toch? Wie is de schuldige, het slachtoffer?
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 16:58 24-11-2006 |
|
|
|
Beetje slachtofferig verhaal. Een zielige arme donder wordt te grazen genomen door een stel klojo's en een rechter. De frustratie die hierop volgt wordt breed uitgemeten en zwaar aangezet.
De taal is hier en daar aardig. Met inderdaad de uitschieter van Erik. Goeie titel ook.
Ik heb de indruk dat hier autobiografische elementen in zitten. If so, zou ik ze maskeren.
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 18:21 23-11-2006 |
|
|
|
Hallo Ineke,
Laatste strofe werd aangepast...
Thx voor je reaktie!
liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 18:18 23-11-2006 |
|
|
|
Hallo Ineke,
Ik ben ik, zij is zij, samen waren we "wij"...vrouwe justitia is gewoon het gerecht ;-)
Nee, lay-out was niet echt zo de bedoeling, maar ken niet voldoende van pc om daar iets aan te verhelpen...Ik wou gewoon schuine tekst om het harde iets te verzachten, da's alles...
De t was er eerst niet, maar op aanraden van MickeyF op een andere site heb ik die erbij gezet. Nu is ie weer weg :-)
Liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door InekeWolf - 14:53 23-11-2006 |
|
|
|
Hallo Kebbeke,
De lay-out vind ik hier niet zo geweldig, het gedicht barst zowat uit het kader, maar misschien is dit juist wel je bedoeling.
Het is dan de stem die het laatst bloed laat stollen op het puntje van haar tong?
Een zij, een “wij”, een ik en een haar. En geen vrouwe justicia? Wie wie is en waarom, dat ontgaat mij hier een beetje.
Wanneer je de t weglaat bij stuiptrekt, dan krijgt je derde strofe er een laag bij.
Een groet,
Ineke Wolf
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 12:06 23-11-2006 |
|
|
|
Sorry Erik, ik merk net dat ik je naam heel de tijd met c schreef ipv met K...Vind zo'n details heel belangrijk, vandaar...
Ik zal het nooit meer doen, Erik :-D
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 12:03 23-11-2006 |
|
|
|
"zoals ze m'n vlees aan stukken rijt
nou, ben je meteen klaar met schrijven he?
Maar dan schrijf je nog verder zie je?
Ik vraag me in alle ernst af of mijn biefstuk nog koetjeboeh kan zeggen........
Volgens jou kan het wel"
Als ik jouw reaktie zo lees, dan val ik van de ene verbazing in de andere...Waarom? Omdat jij wil dat ik je ernstig neem, terwijl je zelf met jouw zogezegde waarheid een loopje neemt.
Een voorbeeld? Ok! Jij zegt dat ik al klaar ben met schrijven wanneer ik begin met mijn vlees dat zij aan stukken rijt, ja? En dat je je afvraagt of jouw biefstuk dan nog koetjeboeh kan zeggen...maar lieve eric, jouw biefstuk heeft nog nooit kunnen praten! Ik wel! En dat zal ik blijven doen, tot het laatste vlees aan stukken werd gereten of tot ik geen stem meer heb...Dus ja, volgens mij kan het wel, omdat ik het zeker weet...Ook kapotgeslagen of onmenselijk vernedert door woorden, kan een mens nog altijd praten..
"En hier snap ik ook geen donder van hoor.
Hoe die stem (mijn stem of nou ja des dichters stem) op dat puntje van haar tong terecht kom"
't Is ook niet de stem die op het puntje van haar tong terecht komt, hé...'t is het bloed, dat stolt en bloed stolt nu eenmaal als het niet meer door een hart gepompt wordt...'t Is trouwens de stem die diep is, een hele diepe stem, mannenstem zeg maar...
"altijd de klauwen net iets dieper dan
de stem die 't laatste bloed stolt
op het puntje van haar tong
????
nou vergeet dat allemaar maar
veel te bloederig geschreven
Klopt allemaal geen snars van, maar kijk "
Nog even voor de duidelijkheid: de klauwen gaan net iets dieper dan haar stem. 't laatste bloed stolt op het puntje van haar tong, want het is die tong, 't zijn hààr woorden die mijn vlees aan stukken rijten...
Te bloederig? Misschien, maar dat hoef je daarom niet zo letterlijk op te vatten, nietwaar...
"Sooooooooh??? Waar haal je dat plotseling vandaan?
Want dat is poëzie he?
Hier et juist gebruik van het woordje "lijkt"
enkelvoud ja, lijkt WIJ
ik vind werkelijk helemaal prachtig hoor!
Zo probeer ik dat ook wel eens (luktnietvaak...........)
wellicht daarbij
Ik snap niet hoe je die prut erboven krijgt
maar goed
toch poëzie bij regel regel 1 strofe 2 en wat voor!"
En hier breng jij mij aan het twijfelen, want nu weet ik niet of je dit meende, of dat je gewoon de draak met me steekt...Ik prefereer het eerste...
"in ogen van nietsziende mensen
jaaaaaaaaaa, dat vind ik dan weer gezocht he?
ik bedoel regel 1 strofe 2 is volkomen "uit zichzelf"
bij wijze van spreke per ongeluk ontstaan ZOALS poëzie volgens mij moet zijn
en dan ga je het weer zoeken??
En je had het net??
ogen nietsziende
ja, dat is dus die glazen-oog-poëzie, duzend keer gelezen al in tal van mislukte inzendingen."
Ik wou eerst nietsontziende mensen schrijven, maar dat wijkt dan weer af van wat ik ermee wou bedoelen...Het zijn nietsontziende mensen, maar meer nog zijn het nietsziende mensen, mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is, zeg maar...
"klaar met ongeijkte weegschaal => DIE WEL
ongeeikte weegschaal is een ding dat kan
nietsziende mensen ogen kan niet.
Dove oren blinde ogen neeneeneenee slappe hap
maar die weegschaal weer niet
Deze is ongeeikt, geeft een bepaald gewicht"
Dank je, hoef niet uit te leggen wat ik ermee bedoel, want daar gaat het bij jou niet om, zeg je...
"zonder vrouwe noch
pro bono justicia
aaaaaaaaaaaaaaaahhhhqwwwww@#$%
nou, wij nemen bona mee laten we maar zeggen dan he?
rij maar mee in de arreslee door de sneeuw
wij nemen bona mee
wij nemen bona mee? Ken je die?
is klassiek!"
Nee, sorry, ken geen bona, ben Belg! Goed, hier zeggen ze vrouwe justitia tegen het gerecht en pro bono(niet bona dus) is gratis, een advokaat die je niet moet betalen dus...
"ik strompel,
boor mijn vingers in leven en lust
het laatste restje mens in mij
stuiptrekt naar nog even
geen rechter pleit haar vrij
Sluiptrekt is melkeriaanse woordklont........."
Misschien hou ik wel van melkeriaans? Haha, nee ff serieus...Stuiptrekken is een heus bestaand woord, hoor! En het werd niet misbruikt in deze zin ook, want ik ben een mens en kan dus stuiptrekken!
"boor mijn vingers in leven en lust
dat is weer wel beeldend mogelijk
maar mijn biefstuk zegt geen boe meer ja?"
Niet alleen beeldend mogelijk...en je biefstuk, lieve Eric, dat kon al geen boe zeggen van bij het begin, ja? En zo zijn we weer bij af...
"okeeeeeeee"
ok!
liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 22:02 22-11-2006 |
|
|
|
Idd, ajq...Altijd ongenadig...Helaas! ;-)
Thx voor het heel aardig!
liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 22:01 22-11-2006 |
|
|
|
Wie van de drie, wilma...En alle drie juist! ;-)
liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door kebbeke - 22:01 22-11-2006 |
|
|
|
whahaha, gnito'ke...Die titel mag jij wel ff van me lenen, hoor! als je dan zelf dat betere gedicht erbij plakt, hé...Hihihi...
liefs, kebbeke
|
|
Reactie gegeven door ajq - 21:45 22-11-2006 |
|
|
|
Ik vind het heel aardig. Leuk. Zoals ik het interpreteer; als een strijd tussen vrouwen die, zoals bekend, altijd ongenadig is.
Groet,
|
|
Reactie gegeven door WilmavdAkker - 21:43 22-11-2006 |
|
|
|
broodje bloederig warm vlees? ik ben benieuwd naar de 'ze' in dit gedicht... een ex? een rivale? vrouwe justitia? groetje
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
