 |
|
mug; oftewel het empirisch bewijs voor een literatuurbeschouwing |
| Jeroen - 09:16 22-11-2006 |
|
|
mug; oftewel het empirisch bewijs voor een literatuurbeschouwing
                                                      kwaad kent vele gezichten                                                                         dood slechts één                                                                                                (Killzone)
Slaapkamerterrorist
fluistersonde
met je lucide tandartsboortjes
geluid
de sluimerende angst voor bloedroof
slaat zijn vleermuisklauwen uit in mijn ingewanden,
vouwt mij binnenste buiten
uit lijfsbehoud
met de bejubelde dichtbundel van lucebert
in de hand
als het papieren vuurzwaard van Godzelf
schep ik peentjes zwetend
piepend peertjeslicht in den duisternis
en breng de fatale slag tot drie maal toe
dames en heren;
woorden kunnen nog geen mug doden?
|
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 23:26 27-12-2006 |
|
|
|
als jou dat beter uitkomt dan zal ik antwoorden:
dat is het concept van de mensheid. 8-)
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 18:00 24-11-2006 |
|
|
|
vanwege die vleermuis hé, ja daar heb ik mijn twijfels ook over...
welke boodschap?
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Buigt - 17:56 24-11-2006 |
|
|
|
Ziet er goed uit. Leest lekker. Flink wat gezonde humor en relativisme. Tikkeltje overdone kwa namen en citaten, maar in totaal een speels en charmant dingetje.
Lelijkste regel: 'slaat zijn vleermuisklauwen uit in mijn ingewanden'
Mooiste regel: weet ik niet. Dat is precies mijn grootste bezwaar. Dat de boodschap - het hoofd alsjewil - een te grote rol speelt en dat de poëzie, de originele opvolging van woorden die je plat slaat - de buik zeg maar - niet wordt bevredigd.
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 17:21 24-11-2006 |
|
|
|
ohhh bedankt!
|
|
Reactie gegeven door Jeroen - 17:20 24-11-2006 |
|
|
|
ja heel persoonlijk, een gebrek aan intelligentie en creativiteit zijn mij debet haha :)
ik weet niets van literatuurmode, daar lees ik de laatste jaren te weinig voor, ik weet niet wat men tegenwoordig aantrekt of uitdoet.. bontjassen?
de afbrekingen zijn geheel willekeurig, instinctief
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 17:14 24-11-2006 |
|
|
|
*bloos* bedankt!
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 17:12 24-11-2006 |
|
|
|
nee geen 3 muggen in 3 klappen, maar 1 mug die 3 x met dezelfde intentie wordt getroffen door de goddelijk dood 8-)
maar verder erg bedankt! :)
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 17:11 24-11-2006 |
|
|
|
oh kijk dat vind ik een mooi compliment!
(is het trouwens wel volgens de ongeschreven regels om op iedere reactie zelf te antwoorden, ik doel op het sociale verkeer?)
die laatste regels, wellicht wil ik mijn gedicht interessanter laten lijken dan het is (een flauwe grap)
|
|
Reactie gegeven door Jeroen - 17:09 24-11-2006 |
|
|
|
hoi Avalon,
ja die titel he, titels ik heb er een schurfthekel aan, aan de andere kant moet je deze maar zien als de wil om gelezen te worden.
Wat betreft de quote; ik vond het wel grappig om die te gebruiken (en dan lijkt het me ethisch om ernaar te verwijzen,) overigens heeft het natuurlijk wel betrekking op Diepere Lagen -jawel! :-D- van het gedicht, zeker als je de reclame gezien hebt!
de fatale slag is gewoon een betekenis grapje, ter overdrijving...
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 16:58 24-11-2006 |
|
|
|
nou ja ja, misschien moet ik die laatste regels maar laten varen hé ;-) ze duiden het gedicht te veel
ik laat ze nog wel ff staan, uit gemakzucht, niet omdat ik vind dat je ongelijk hebt..
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 16:17 24-11-2006 |
|
|
|
ja het is meer zoals een onderschrift bij de foto, voor het eigen genoegen
maar fijn dat de rest (het eigenlijke gedicht prettig is:))
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door ava_lon - 15:44 24-11-2006 |
|
|
|
kleinigheidje
ik hoor net heel toevallig van een expert dat; 'kwaad kent vele gezichten dood slechts één ' niet uit Gears of War is , maar uit Killzone
?
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 14:25 24-11-2006 |
|
|
|
ik ben een layoutloser, ik plaats de woorden maar de vorm ervan laat ik liever door toeval de god die in de computer zit bepalen! Thx voor je re 
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Jeroen - 14:23 24-11-2006 |
|
|
|
als je blieft je voert de druk
op
:-(
ik heb faal angst :)
Maarre bedankt!!
|
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 23:50 23-11-2006 |
|
|
|
[size=medium][color=CC3300]WELKOM[/color][/size] in dit bescheiden literaire voorportaal. veel creativiteit en leesplezier gewenst. hier leest een leuke beschouwing die zonder de werving van de reclametekst voor zichzelf zou moeten kunnen spreken. en je geeft je volledig over aan het modisch afbreken. je zult daar - los van het modeverschijnsel - speciale persoonlijke redenen voor hebben ?
waar kan ik meer werk van je lezen?
| groet, |
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 17:08 23-11-2006 |
|
|
|
Hallo Jeroen,
Welkom.
Wat je gedicht betreft: wat een creativiteit denk ik.
Graag gelezen. Zal dat zeker nog eens doen.
Gr. Lilian
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door InekeWolf - 15:36 23-11-2006 |
|
|
|
Hallo Jeroen,
Drie muggen in drie klappen?
Godzelf met een hoofdletter?
De laatste twee regels doen, naar mijn idee, afbreuk aan je gedicht. Gezien de rest van je gedicht zou het daar wel sterker kunnen.
De lay-out vind ik, vanaf Slaapkamerterrorist, niet zo geslaagd.
Al met al een leuk gedicht dat ik graag las.
Een groet,
Ineke Wolf
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 11:49 23-11-2006 |
|
|
|
hoi Jeroen
ik vind het origineel hoe je van zo'n kleine beweging een groot gebaar hebt gemaakt
de titel is een beetje hoogdravend wat mij betreft
en heeft het die 'reclame van Gears of War' echt nodig?
en ik weet niet of ik het woord lucide hier wel zo gunstig gebruikt vind, maar je vondsten zijn fantasierijk
vouwt mijN binnenste buiten
of
vouwt mij binnenstebuiten
denk ik
en de fatale slag? die is pas fataal als ie fataal is
het valt me op terwijl ik dit zit te typen dat een gedicht vaak sterker wordt door het meerdere keren te lezen terwijl ik hier het gevoel heb dat hoe meer ik me er in verdiep het tegenovergestelde zich voordoet
toch een amusant stukje!
groet
|
|
Re: mug; oftewel het empirisch bewijs voor een lit |
|
Reactie gegeven door ajq - 20:07 22-11-2006 |
|
|
|
Hoi Jeroen,
De clou is een beetje oubollig, maar het is een prettig gedicht. Met vaart ja.
Groet,
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
